Непредоставление или не своевременное предоставление ответа на адвокатский запрос является админправонарушение
Так, в июле 2020 адвокатом Сацик Р.В. в пределах поручения, принятого от Клиента, были направлены адвокатский запрос к одному из Волынских СМИ, на интернет ресурсе которого было размещено компрометирующую статью относительно Клиента.
Адресатом получено адвокатский запрос, однако в ответ было направлено уведомление о необходимости продления сроков рассмотрения запроса до 20-дневного срока. Однако и по истечении указанного срока ответ предоставлен не был.
В соответствии ч. 2.ст. 24 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностные и служебные лица, руководители предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, которым направлено адвокатский запрос, обязаны не позднее 5 рабочих дней со дня получения запроса предоставить адвокату соответствующую информацию, копии документов, кроме информации с ограниченным доступом и копий документов, в которых содержится информация с ограниченным доступом.
В августе 2020 адвокат Сацык Р.В. обратился в Совет Адвокатов Киевской области с заявлением о совершении директором Волынского СМИ административного правонарушения предусмотренного ст. 212-3 КУоАП Украины.
В соответствии ч.5 ст. 212-3 КУоАП Украины неправомерный отказ в предоставлении информации, несвоевременное или неполное предоставление информации, предоставление информации, не соответствующей действительности, в ответ на адвокатский запрос, согласно Закону Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» влечет за собой наложение штрафа на должностных лиц от 25 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 425 до 850 грн.).
Советом Адвокатов Киевской области был составлен протокол об административном правонарушении 24.09.2020 года о привлечении директора СМИ к административной ответственности по ч. 5 ст. 212-3 КУоАП и направлено админматериалы к Луцкого горрайонного суда Волынской области.
И уже в декабре 2020 Луцким городским судом Волынской области вынесено постановление, которым директора СМИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 212-3 КУоАП.
Таким образом, должностные лица учреждений и руководители предприятий любой формы собственности должны помнить, что ответы на адвокатские запросы нужно предоставлять своевременно, чтобы избежать административной ответственности.
Ссылка на решение: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93268908